 |
2020年3月22日 编译作者：吴楚河
新冠病毒（COVID-19）疫情爆发之后，加拿大各级政府采取了系列措施，包括封关，宣布进入紧急状态，要求民众待在家中，自我隔离，保持社交距离，关闭非基本服务...
这些防疫措施，其中不少是强制性的，究竟要实施多久？加拿大和英国专家给出了几乎相同的结论：至少还要8个月！一旦疫情反弹，那又得从头来，可就麻烦了！
据加拿大《国家邮报》（National Post）报道，多伦多大学和圭尔夫大学（University of Guelph）的研究团队表示，他们的模型显示，为了防止成千上万加拿大人染病，防止重症监护病房病人越来越多不堪重负，防止数千人加拿大人死亡，本国必须在随后32周内继续实施相关严格措施，民众必须在8个月内积极保持社交距离。
圭尔夫大学加拿大人口疾病模型研究主任格里尔（Amy Greer）博士说，之所以说32周或近8个月，是因为模型显示，“积极地保持社交距离32周确实可以极大地减缓病毒传播和扩散，并且实质上使得（病例变化）曲线变得平坦。”
这位博士指出，根据该模型，即使我们每四周左右放松一下控制措施，比如说让人们重新上班，重开学校，餐厅开业...那么我们面临的将是社区传播再次猖獗，病例再次加速飙升。
在CTV今天发表的另一篇报道中，英国伦敦帝国理工学院（Imperial College London）的研究团队得出了几乎与加拿大专家相同的结论：为了防止疫情反弹，今年余下的所有时间都应该继续实施强制性防疫措施。
该研究称，无可否认，关闭企业让员工待在家中，关闭大中小学，以及禁止大规模社交聚会，对经济和生活都有很大负面影响，但这是在这个非常时期不得不付出的代价。
如果确保遏制病毒蔓延与扩散的策略成功，在疫苗研制成功并可以给民众打预防针之前（估计这可能长达18个月或以上），我们必须维持这种类型的强化干预措施，以及对减少传播具有同等效果的措施。
研究显示，一旦我们放松干预措施，那么几乎不可避免地，病毒传播将迅速反弹。我们的研究结果还显示，如果根据疾病监测趋势采取间歇性的措施，或者说在疫情相对缓解时暂时放松强制性干预措施，那么当病例再次反弹上升时，我们就需要重新采取措施。
我们的研究也发现，尽管中国和韩国的经验都表明，有些干预措施在短期内是可行的，但是否有长期成效，以及迄今为止所付出的社会和经济成本是否可以完全控制疫情，尚有待观察。
（网络连接：https://nationalpost.com/health/could-the-covid-19-crisis-mean-well-be-social-distancing-for-eight-months-or-more?video_autoplay=true
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/when-will-life-be-back-to-normal-not-anytime-soon-experts-say-1.4858375）
| 相关文章 | |
|---|---|
| 14.从吴亦凡事件看明星的命运 | 25.是谁制造了“疯”郑爽？ |